Reaģējot uz izmaiņām sēņu foto parakstos (kuras gan laikam veiktas jau pasen):
1) par divām uz bērza stumbra izaugušajām sēnēm pēc apskates no visām pusēm dabā tagad ir pārliecība: nevis varētu būt, bet tik tiešām ir Aizsargājamo sugu sarakstā ietvertās smaržīgās zvīnenes;
2) divas intensīvi oranžās uz zemes augošās sēnītes nepārprotami pieder kādai no retāk sastopamajām stikleņu ģints (Hygrocybe spp.) sugām, taču noteikt, kurai konkrēti, tikai pēc šī foto nevar.
P.S. Paldies Miglai par aizvešanu līdz smaržīgajām zvīnenēm un izcili raženajām zeltainajām korallenēm!

Septembra pēdējā dekāde
10.11.2014 13:34

Jāprecizē. Dažām īpaši retajām sugām (pat ne visām no Aizsargājamo sugu saraksta, bet tikai tām, kuras ir arī citā, vēl īsākā speciālā sarakstā) teorētiski var, pēc Latvijas likumdošanas, izveidot mikroliegumus. Taču reāli attiecībā uz sēnēm tas itin nekur nav izdarīts. Dažas atradnes gan sargā atrašanās Natura 2000 teritorijās, bet tādu ir visai maz.

Septembra pēdējā dekāde
29.09.2014 23:56

Ja koraļļveidīgās sēnes fotogrāfijai izkoriģē bezdievīgi nepareizo baltās krāsas balansu (acīmredzot bijis uzstādīts kā uzņemšanai ar zibspuldzi), tad nepaliek gandrīz nekādu šaubu: tiešām zeltainā korallene, sēne no Aizsargājamo sugu saraksta. Bet pēdējā fotogrāfijā redzamās sēnes ļoti aizdomīgi izskatās pēc smaržigajām zvīnenēm, arī no Aizsargājamo sugu saraksta.
Vai fotogrāfiju autors nebūtu tik laipns un nesakontaktētos ar portālu senes.lv?

Septembra pēdējā dekāde
28.09.2014 21:56