Jā, apskatīties tur var par brīvu, bet tāpat LVGMC ir diez gan nedraudzīgi. Es uz LVGMC arhīvu gāju diplomdarba rakstīšanas laikā. Ar visu dekāna parakstītu izziņu, ka man dati vajadzīgi pētījumam universitātē, sinoptisko karšu arhīvu turēja no manis tālāk un par vienas kartes nokopēšanu prasīja naudu. Lai arī pētījumam tas būtu bišķi respektablāk, izmantot LVGMC analīzi, es izlīdzējos ar GFS analīžu arhīvu.
Jā, es arī labprāt ierastos, bet noteikti laicīgi jāizdomā laiki, lai var saplānot. Bet tādu Meteobāru gan es Rīgā neesmu manījis.
Ā un es vēl domāju, ka pirms tikšanās vajadzētu izdomāt nelielu pasākuma plāniņu, par ko runāt, lai būtu arī mazliet produktīvi. Piemēram par Meteolapas attīstību, kādas konkrētas idejas, par negaisu ķeršanu utt.
Liepājā jau nu noteikti līs jūra vēl dikti silta un rietumu vējš visu siltumu pa taisno dod piekrastei. Rīgā rīt pa dienu varētu būt slapjdraņķīts, bet ceru ka līdz lietum nepavilksies.
Jet stream sazvērestību teorijās tiek izmantots ļoti bieži, jo lielākā daļa cilvēku par to neko nezina un tad visu uzrakstīto uztver ar mazāku kritiku. Es gan ikdienā sekojot notikumiem līdzi nemanu nekādas ārkārtējas pārmaiņas. Jet stram laiku pa laikam izmet loku virs Eiropas un tad ieklīst aukstumiņš. Tā tas bija pērn decembrī un janvārī, tā tas ir tagad un ei nu sazin, kā tas izskatījās 40. gadu sākumā, kad bija bargās ziemas. Jet stream ir mainīgs lielums, tāpat kā vējš piezemē. Daži aukstuma rekordi un puteņi jau nekas dižs pēc būtības nav.
Manuprāt, viss nav tik viennozīmīgi. Jā, es arī piekrītu, ka pašreiz valdošais viedoklis par cilvēka izraisītu globālu sasilšanu ir pārspīlēts, tomēr, cilvēka ietekmi uz Zemes nevar saukt par kukainīša vērtu. Cilvēka uzskats, ka cilvēce var ietekmēt dabu, nav iedomība. Mēs nevaram dabu daudz ietekmēt sev vēlamā virzienā, bet to sagandēt tā, ka uz Zemes paliek maz dzīvības, gan var. Kaut vai tie paši kodolieroči, to ir atliku likām.
Un runājot par Jura piesaukto Saules izdzišanu, ja nemaldos, tad zvaigžņu dzīve beidzas uzsprāgstot un Zeme būs sadegusi vēl pirms Saules izdzišanas :)
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Jā, nupat sāksies interesanti. Nav laika izvērstākam komentāram, bet nu Maikls ir runājis :)
www.tvnet.lv
Jā, apskatīties tur var par brīvu, bet tāpat LVGMC ir diez gan nedraudzīgi. Es uz LVGMC arhīvu gāju diplomdarba rakstīšanas laikā. Ar visu dekāna parakstītu izziņu, ka man dati vajadzīgi pētījumam universitātē, sinoptisko karšu arhīvu turēja no manis tālāk un par vienas kartes nokopēšanu prasīja naudu. Lai arī pētījumam tas būtu bišķi respektablāk, izmantot LVGMC analīzi, es izlīdzējos ar GFS analīžu arhīvu.
Jā, es arī labprāt ierastos, bet noteikti laicīgi jāizdomā laiki, lai var saplānot. Bet tādu Meteobāru gan es Rīgā neesmu manījis.
Ā un es vēl domāju, ka pirms tikšanās vajadzētu izdomāt nelielu pasākuma plāniņu, par ko runāt, lai būtu arī mazliet produktīvi. Piemēram par Meteolapas attīstību, kādas konkrētas idejas, par negaisu ķeršanu utt.
Zviedri rāda, ka līcī gar malām bišķi ledus veidojas, bet tas neizskatās nopietni.
nu jā, noteikti, ka pa nakti snigs, jo pūtīs DA, D vējš, uz rītu, kā iegriezīsies DR tā sāks sasilt.
Liepājā jau nu noteikti līs jūra vēl dikti silta un rietumu vējš visu siltumu pa taisno dod piekrastei. Rīgā rīt pa dienu varētu būt slapjdraņķīts, bet ceru ka līdz lietum nepavilksies.
Jet stream sazvērestību teorijās tiek izmantots ļoti bieži, jo lielākā daļa cilvēku par to neko nezina un tad visu uzrakstīto uztver ar mazāku kritiku. Es gan ikdienā sekojot notikumiem līdzi nemanu nekādas ārkārtējas pārmaiņas. Jet stram laiku pa laikam izmet loku virs Eiropas un tad ieklīst aukstumiņš. Tā tas bija pērn decembrī un janvārī, tā tas ir tagad un ei nu sazin, kā tas izskatījās 40. gadu sākumā, kad bija bargās ziemas. Jet stream ir mainīgs lielums, tāpat kā vējš piezemē. Daži aukstuma rekordi un puteņi jau nekas dižs pēc būtības nav.
Manuprāt, viss nav tik viennozīmīgi. Jā, es arī piekrītu, ka pašreiz valdošais viedoklis par cilvēka izraisītu globālu sasilšanu ir pārspīlēts, tomēr, cilvēka ietekmi uz Zemes nevar saukt par kukainīša vērtu. Cilvēka uzskats, ka cilvēce var ietekmēt dabu, nav iedomība. Mēs nevaram dabu daudz ietekmēt sev vēlamā virzienā, bet to sagandēt tā, ka uz Zemes paliek maz dzīvības, gan var. Kaut vai tie paši kodolieroči, to ir atliku likām.
Un runājot par Jura piesaukto Saules izdzišanu, ja nemaldos, tad zvaigžņu dzīve beidzas uzsprāgstot un Zeme būs sadegusi vēl pirms Saules izdzišanas :)