Zem šīm saitēm varbūt apakšā paliekam norādi "vairāk saites" šajā vietā -> ar saiti uz "saišu nodalu". Saprotu - ka lapas labajā pusē ir galvenās saites... kas nepieciešamas katram, kas padziļināti ar meteo lietām nodarbojas.
Paldies N-Westam par apjomīgo komentāru, kura galvenajai domai - viss notiek saskaņoti pēc likumsakarībām, kuras gandrīz nezinām-> ir jāpiekrīt. *Bet es atceros ... par tām pašām bitēm. Pirms apmēram 20 gadiem, kad tantei (pie kuras vasarās braucu atpūsties) bija vairākas bišu saimes. Un tad vismaz pāris reizes - straujam negaisam uznākot, tās pie pirmajām lietus pilēm melnā barā metās stropā. Pašam tādos brīžos gan labāk tuvumā netrasties, ja negribam saņemt niknus dzēlienus. Tātad: pilnībā pārsteigtas. Citreiz - šās izspietoja (un turpat netālu kokā sametās kamolā, kā tas šādās reizēs notiek) kādu stundu pirms cita negaisa. Lai gan tām pašām palikt vēl stropā it kā vairāk vajadzēja.* Atceros par gulbjiem- "senās" prognozes vēsta: tām jāpamet vasaras vietas 3 dienas pirms sniega. Bet 2010. gadā, kad tā paagrā ziema uznāca...? "Pie sevis" vēl nedēļu pie baltās seģenes… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
"pie manis" šovakar - snieg, lielām pārslām. Jau naktī bija uzsnidzis - dienā gan pakusa, vietām neliels sniegs tikai krūmmalās. Bet vakarā tagad atkal snieg...
Es domāju tā- ka visu rūpnīcu un privāto skursteņu izgarojumi visā pasaulē 2011. gadā kopā būs kāda mazākā daļa no tā - ko 2010. gada aprīlī izgaroja Ejafjujakula vulkāns Īslandē...
19:25: Jā- un pareizi. Jāskatās katru sezonu vismaz 30-40 (vēlams, vēl vairāk) pazīmes dabā: lai varētu izsecināt kādas tendences. Pārsvarā tajos, dažu mēnešu ciklos (par ko rakstu pamatrakstā) Bet arī šajā jomā zināšanas mums ir stipri tālu no vēlamā. Tamdēļ jau pāris gadus es neizplatu dabas ilgtermiņa prognozes, drīzāk pievēršos statistikai. Man vecmāmiņa savulaik sacīja "nav jāparedz notikumi, ir jāparedz varbūtības". Un tās varbūtības, ja mēreni pārzinām statistiku, ir pat visai labu pārredzamas...
Jā- metāna izgarojumi no okeāniem (pratiski nepētīta parādība) un vulkāna varenie izvirdumi- tie vairāk ietekmē mūsu klimatu tālākos un tuvākos novados. Es gan neapgalvošu tādas domas - agrāk dabas paredzējumi bijuši precīzāki nekā tagad. Manā uztverē - tie vienādi/maigi runājot/neprecīzi - bija tagad un toreiz. Te ir jūtams cilvēcisks faktors: ja sākam dzīvot atmiņās vairāk, nekā tagadējā dzīvē - tad nevis "pasaule iet bojā", bet gan mēs veci paliekam (kam gan ar gadu skaitu uz muguras ir visai pastarpināta saistība...).
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Taisnība - no padomijas laika: ūdenstornis un ne tikai... Zantē.
Zem šīm saitēm varbūt apakšā paliekam norādi "vairāk saites" šajā vietā -> ar saiti uz "saišu nodalu". Saprotu - ka lapas labajā pusē ir galvenās saites... kas nepieciešamas katram, kas padziļināti ar meteo lietām nodarbojas.
Man ir arī galerija - "Kautrīgā" ziema ...
Piekrītu- ka vajag, kā gan savādāk.
Paldies N-Westam par apjomīgo komentāru, kura galvenajai domai - viss notiek saskaņoti pēc likumsakarībām, kuras gandrīz nezinām-> ir jāpiekrīt. *Bet es atceros ... par tām pašām bitēm. Pirms apmēram 20 gadiem, kad tantei (pie kuras vasarās braucu atpūsties) bija vairākas bišu saimes. Un tad vismaz pāris reizes - straujam negaisam uznākot, tās pie pirmajām lietus pilēm melnā barā metās stropā. Pašam tādos brīžos gan labāk tuvumā netrasties, ja negribam saņemt niknus dzēlienus. Tātad: pilnībā pārsteigtas. Citreiz - šās izspietoja (un turpat netālu kokā sametās kamolā, kā tas šādās reizēs notiek) kādu stundu pirms cita negaisa. Lai gan tām pašām palikt vēl stropā it kā vairāk vajadzēja.* Atceros par gulbjiem- "senās" prognozes vēsta: tām jāpamet vasaras vietas 3 dienas pirms sniega. Bet 2010. gadā, kad tā paagrā ziema uznāca...? "Pie sevis" vēl nedēļu pie baltās seģenes… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
"pie manis" šovakar - snieg, lielām pārslām. Jau naktī bija uzsnidzis - dienā gan pakusa, vietām neliels sniegs tikai krūmmalās. Bet vakarā tagad atkal snieg...
Es domāju tā- ka visu rūpnīcu un privāto skursteņu izgarojumi visā pasaulē 2011. gadā kopā būs kāda mazākā daļa no tā - ko 2010. gada aprīlī izgaroja Ejafjujakula vulkāns Īslandē...
19:25: Jā- un pareizi. Jāskatās katru sezonu vismaz 30-40 (vēlams, vēl vairāk) pazīmes dabā: lai varētu izsecināt kādas tendences. Pārsvarā tajos, dažu mēnešu ciklos (par ko rakstu pamatrakstā) Bet arī šajā jomā zināšanas mums ir stipri tālu no vēlamā. Tamdēļ jau pāris gadus es neizplatu dabas ilgtermiņa prognozes, drīzāk pievēršos statistikai. Man vecmāmiņa savulaik sacīja "nav jāparedz notikumi, ir jāparedz varbūtības". Un tās varbūtības, ja mēreni pārzinām statistiku, ir pat visai labu pārredzamas...
Jā- metāna izgarojumi no okeāniem (pratiski nepētīta parādība) un vulkāna varenie izvirdumi- tie vairāk ietekmē mūsu klimatu tālākos un tuvākos novados. Es gan neapgalvošu tādas domas - agrāk dabas paredzējumi bijuši precīzāki nekā tagad. Manā uztverē - tie vienādi/maigi runājot/neprecīzi - bija tagad un toreiz. Te ir jūtams cilvēcisks faktors: ja sākam dzīvot atmiņās vairāk, nekā tagadējā dzīvē - tad nevis "pasaule iet bojā", bet gan mēs veci paliekam (kam gan ar gadu skaitu uz muguras ir visai pastarpināta saistība...).