Vietumis jau, protams, ir, bet nepilnos desmit gados kopš dzīvoju Rīgā, ir bijušas daudz, daudz trakākas reizes, īpaši 2010. gadā. Un mana ikdiena pārsvarā paiet pa pilsētas centru, kur arī pēc maniem subjektīviem vērojumiem jumtus šogad tīra cītīgāk, nekā citkārt, pieļauju, ka apsaimniekotājiem rocība lielāka vai varbūt vienkārši atbildība augusi.
Es par laiku Rīgā jau šodien esmu sajūsmā. Uz ietvēm daudzviet sniega un ledus vairs nav vispār, vēl jāpagaida, lai no netīrītajiem jumtiem viss nokrīt, lai gan šogad lielāko daļu labi tīra un lielas lāstekas un ledus nemaz nav paspējis izveidoties. Žēl, ka Vidzemē arī kusīs, tur bija skaisti, bet Rīgā dzīve šonedēļ man kļūs daudz patīkamāka.
Dievinu Tavu spēju interpretēt, paslēpt neapstiprinātus pieņēmumus kā faktus, tādēļ man patīk lasīt Tavus komentārus šeit, ko daudzi saasināti uztver. Tajos bieži ir arī faktoloģiski interesantas detaļas, bet pamatā tie ir lieliski kritiskās domāšanas treniņiem :)
Nu jau gan pavisam greizi esat sapratusi, kā radars veic novērojumus. Kādas problēmas radaram nomērīt 200km attālus mākoņus? Šādas www.meteo.lv Mākoņi, no kuriem snieg Kurzemē, ir tik zemu, ka stars tos pat netver, tas aiziet mākoņiem pa augšējo daļu vai pat virs tiem. Arī LVGMC to šīs dienas publikācijā uzsver. Vasarā, kad mākoņi ir augstu, tad var redzēt negaisus labi, bet ne jau šos zemos sniega mākoņus. Un par novērojumiem uz vietas - cik staciju ir Kurzemes piekrastē, kas mēra sniegu? Piecas stacijas uz gandrīz 250 kilometru garo piekrasti. Turklāt Vičaki šobrīd pierāda, ka tur trāpījusi kāda no intensīvajām zonām. Rīgas līča dienvidu piekraste ir visapdzīvotākā vieta Latvijā. Ja Pārdaugavas sniegs būtu nogāzies kaut kur starp Ventspili un Pāvilostu, mēs to nekad arī neuzzinātu.
Zināms, ka radara fiksētā nokrišņu intensitāte sarūk ar attālumu no radara. LVGMC radars jūras efekta mākoņus Kurzemē dažkārt knapi vispār ķer. Bet pēc leišu radarā tā nokrišņu zona ir daudz intensīvāka. Līča joslā pēc LVGMC radara intensitāte nesasniedz pat 10mm/h, bet leišu radars uzrāda stabilus 30mm/h. Ir gan skaidrs, ka tā intnesitāte, ko rāda radari ir diezgan neprecīza, bet, ja salīdzina abus radarus, nav ne mazāka pamata šaubām, ka jūras sniega josla ir intensīvāka.
Jūra šoreiz ražo ļoti cītīgi. Leišu radarā redzams, ka josla pārvelk pāri visai Lietuvai līdz pat Baltkrievijai, turklāt ne tikai intensitāte liela, bet pati josla ļoti plaša.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Vietumis jau, protams, ir, bet nepilnos desmit gados kopš dzīvoju Rīgā, ir bijušas daudz, daudz trakākas reizes, īpaši 2010. gadā. Un mana ikdiena pārsvarā paiet pa pilsētas centru, kur arī pēc maniem subjektīviem vērojumiem jumtus šogad tīra cītīgāk, nekā citkārt, pieļauju, ka apsaimniekotājiem rocība lielāka vai varbūt vienkārši atbildība augusi.
Es par laiku Rīgā jau šodien esmu sajūsmā. Uz ietvēm daudzviet sniega un ledus vairs nav vispār, vēl jāpagaida, lai no netīrītajiem jumtiem viss nokrīt, lai gan šogad lielāko daļu labi tīra un lielas lāstekas un ledus nemaz nav paspējis izveidoties. Žēl, ka Vidzemē arī kusīs, tur bija skaisti, bet Rīgā dzīve šonedēļ man kļūs daudz patīkamāka.
Neesmu eksperts, bet, manuprāt, tas ir melnais meža strazds, Rīgā esmu vairākkārt ziemā manījis lv.wikipedia.org
Tā pavirši izskrienot cauri LVĢMC arhīviem, atradu 37cm sniega Liepājā 2002. gada 1. janvārī. Šobrīd oficiāli 29cm.
Dievinu Tavu spēju interpretēt, paslēpt neapstiprinātus pieņēmumus kā faktus, tādēļ man patīk lasīt Tavus komentārus šeit, ko daudzi saasināti uztver. Tajos bieži ir arī faktoloģiski interesantas detaļas, bet pamatā tie ir lieliski kritiskās domāšanas treniņiem :)
Nu jau gan pavisam greizi esat sapratusi, kā radars veic novērojumus. Kādas problēmas radaram nomērīt 200km attālus mākoņus? Šādas www.meteo.lv Mākoņi, no kuriem snieg Kurzemē, ir tik zemu, ka stars tos pat netver, tas aiziet mākoņiem pa augšējo daļu vai pat virs tiem. Arī LVGMC to šīs dienas publikācijā uzsver. Vasarā, kad mākoņi ir augstu, tad var redzēt negaisus labi, bet ne jau šos zemos sniega mākoņus. Un par novērojumiem uz vietas - cik staciju ir Kurzemes piekrastē, kas mēra sniegu? Piecas stacijas uz gandrīz 250 kilometru garo piekrasti. Turklāt Vičaki šobrīd pierāda, ka tur trāpījusi kāda no intensīvajām zonām. Rīgas līča dienvidu piekraste ir visapdzīvotākā vieta Latvijā. Ja Pārdaugavas sniegs būtu nogāzies kaut kur starp Ventspili un Pāvilostu, mēs to nekad arī neuzzinātu.
Zināms, ka radara fiksētā nokrišņu intensitāte sarūk ar attālumu no radara. LVGMC radars jūras efekta mākoņus Kurzemē dažkārt knapi vispār ķer. Bet pēc leišu radarā tā nokrišņu zona ir daudz intensīvāka. Līča joslā pēc LVGMC radara intensitāte nesasniedz pat 10mm/h, bet leišu radars uzrāda stabilus 30mm/h. Ir gan skaidrs, ka tā intnesitāte, ko rāda radari ir diezgan neprecīza, bet, ja salīdzina abus radarus, nav ne mazāka pamata šaubām, ka jūras sniega josla ir intensīvāka.
Jūra šoreiz ražo ļoti cītīgi. Leišu radarā redzams, ka josla pārvelk pāri visai Lietuvai līdz pat Baltkrievijai, turklāt ne tikai intensitāte liela, bet pati josla ļoti plaša.