Par visu ir jāmaksā, un šis anomāli ilgais aukstums būs samaksa par iepriekšējiem anomāli siltajiem mēnešiem. Sāk aizsalt Baltijas jūra un Rīgas līcis, un tas nozīmē, ka siltās Atlantijas gaisa masas var līdz mums netikt, vismaz līdz LV austrumiem jau noteikti. Regulāri skatos NAO indeksa izmaiņas, un tās nemaz neliecina, ka te būtu jābūt tik lieliem aukstumiem, bet ne jau tikai viens pats NAO indekss nosaka laiku pie mums. Izsaku līdzjūtību Pierīgas un Kurzemes ļaudīm, mums te austrumos šitādi sali tomēr ir pierastāki.
Sveiciens Jubilejā un vēlreiz PALDIES par iespēju iepazīties ar kvalitatīvu meteoinformāciju, neskatoties uz visiem Leitasa izlēcieniem. Suņi rej, bet karāvana ies vien tālāk. Veiksmi Jums arī turpmāk.
Varbūt, ka lietderīgi būtu par šīm LVĢMC izdarībām informēt kādus no LV TV raidījumiem ( Nekā Personīga - tiem gan ši tēma varbūt par '' seklu '', De Facto, Bez tabu) ? Galu galā mums ir liegtas tiesības uz būtisku informāciju !
Ja jau citādi nevarēs, esmu ar mieru maksāt lai '' meteolapā '' radars atgrieztos iepriekšējā veidolā. Un LV būs Eiropas līmenī '' izcēlusies '' - vienīgā valsts, kur Valsts meteodienesta dati ir par naudu. Bet, varbūt ir labāk kādu laiku nevienam šo pakalpojumu nepirkt, lai redz, ka viņu '' biznesplāns '' cieš neveiksmi. Māc arī bažas, ka visa šī LVĢMC '' reketēšana '' varētu būt skaudība, konkurentu ( meteolapas ) gremdēšana, jo '' meteolapa '' ar savu veidolu un informācijas apjomu un kvalitāti pārliecinoši '' liek iekšā '' meteo lv.
Par radara lietošanu par maksu esmu vienkārši šokā, lai gan '' muļķu zemē '' iespējams viss. Cik zinu, tad '' Lidosta Rīga '' ir valsts uzņēmums, tātad mums visiem piederoša kompānija. Internetā taču gandrīz jebkurai, puslīdz attīstītai valstij, ir pieejami šīs valsts meteoradari par velti. Igauņu un leišu radari ir labi, bet LV austrumdaļu tie nenosedz. Bēdīgi, jo pie radara, īpaši meteolapas pārskatāmajā noformējumā, bija ļoti pierasts.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Par visu ir jāmaksā, un šis anomāli ilgais aukstums būs samaksa par iepriekšējiem anomāli siltajiem mēnešiem. Sāk aizsalt Baltijas jūra un Rīgas līcis, un tas nozīmē, ka siltās Atlantijas gaisa masas var līdz mums netikt, vismaz līdz LV austrumiem jau noteikti. Regulāri skatos NAO indeksa izmaiņas, un tās nemaz neliecina, ka te būtu jābūt tik lieliem aukstumiem, bet ne jau tikai viens pats NAO indekss nosaka laiku pie mums. Izsaku līdzjūtību Pierīgas un Kurzemes ļaudīm, mums te austrumos šitādi sali tomēr ir pierastāki.
Labrīt, ziemeļaustrumos - 23, un, izskatās, ka uz ilgāku laiku. Šitādu anticiklonu laikam tā vienkārši neizkustināt no vietas.
Saites noder.
Labrīt, austrumos šorīt kā dienvidos - naktī bijis neliels saliņš, debesīs neviena mākoņa un no sniega ne miņas.
Sveiciens Jubilejā un vēlreiz PALDIES par iespēju iepazīties ar kvalitatīvu meteoinformāciju, neskatoties uz visiem Leitasa izlēcieniem. Suņi rej, bet karāvana ies vien tālāk. Veiksmi Jums arī turpmāk.
Varbūt, ka lietderīgi būtu par šīm LVĢMC izdarībām informēt kādus no LV TV raidījumiem ( Nekā Personīga - tiem gan ši tēma varbūt par '' seklu '', De Facto, Bez tabu) ? Galu galā mums ir liegtas tiesības uz būtisku informāciju !
Ja jau citādi nevarēs, esmu ar mieru maksāt lai '' meteolapā '' radars atgrieztos iepriekšējā veidolā. Un LV būs Eiropas līmenī '' izcēlusies '' - vienīgā valsts, kur Valsts meteodienesta dati ir par naudu. Bet, varbūt ir labāk kādu laiku nevienam šo pakalpojumu nepirkt, lai redz, ka viņu '' biznesplāns '' cieš neveiksmi. Māc arī bažas, ka visa šī LVĢMC '' reketēšana '' varētu būt skaudība, konkurentu ( meteolapas ) gremdēšana, jo '' meteolapa '' ar savu veidolu un informācijas apjomu un kvalitāti pārliecinoši '' liek iekšā '' meteo lv.
Par radara lietošanu par maksu esmu vienkārši šokā, lai gan '' muļķu zemē '' iespējams viss. Cik zinu, tad '' Lidosta Rīga '' ir valsts uzņēmums, tātad mums visiem piederoša kompānija. Internetā taču gandrīz jebkurai, puslīdz attīstītai valstij, ir pieejami šīs valsts meteoradari par velti. Igauņu un leišu radari ir labi, bet LV austrumdaļu tie nenosedz. Bēdīgi, jo pie radara, īpaši meteolapas pārskatāmajā noformējumā, bija ļoti pierasts.