Es domāju tā- ka visu rūpnīcu un privāto skursteņu izgarojumi visā pasaulē 2011. gadā kopā būs kāda mazākā daļa no tā - ko 2010. gada aprīlī izgaroja Ejafjujakula vulkāns Īslandē...
19:25: Jā- un pareizi. Jāskatās katru sezonu vismaz 30-40 (vēlams, vēl vairāk) pazīmes dabā: lai varētu izsecināt kādas tendences. Pārsvarā tajos, dažu mēnešu ciklos (par ko rakstu pamatrakstā) Bet arī šajā jomā zināšanas mums ir stipri tālu no vēlamā. Tamdēļ jau pāris gadus es neizplatu dabas ilgtermiņa prognozes, drīzāk pievēršos statistikai. Man vecmāmiņa savulaik sacīja "nav jāparedz notikumi, ir jāparedz varbūtības". Un tās varbūtības, ja mēreni pārzinām statistiku, ir pat visai labu pārredzamas...
Jā- metāna izgarojumi no okeāniem (pratiski nepētīta parādība) un vulkāna varenie izvirdumi- tie vairāk ietekmē mūsu klimatu tālākos un tuvākos novados. Es gan neapgalvošu tādas domas - agrāk dabas paredzējumi bijuši precīzāki nekā tagad. Manā uztverē - tie vienādi/maigi runājot/neprecīzi - bija tagad un toreiz. Te ir jūtams cilvēcisks faktors: ja sākam dzīvot atmiņās vairāk, nekā tagadējā dzīvē - tad nevis "pasaule iet bojā", bet gan mēs veci paliekam (kam gan ar gadu skaitu uz muguras ir visai pastarpināta saistība...).
Jāvēršais tai pašā meteo.lv lapā, ... bet, kā zināms - visiem šis radars kopš rudens pieejams par maksu. Droši vien arī uz mob versiju attiecas tas pats...
Es teiktu, Zemei ir daudz lielākas izturības rezerves attiecībā pret mums "saprātīgajiem". Mēs praktiski neietekmējam lielās dabas norises, lokāli kādās lielo mortopoļu pievārtēs- iespējams... Nezinu.
Labdien, arī pie manis agrā rītā sasniguši 1cm sniegs- kas jau tagad daļēji izkusis, vien krūmmalēs nedaudz tas redzams. +2, DDR vēji 2-6m/s. Apmācies visos stāvos.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Es domāju tā- ka visu rūpnīcu un privāto skursteņu izgarojumi visā pasaulē 2011. gadā kopā būs kāda mazākā daļa no tā - ko 2010. gada aprīlī izgaroja Ejafjujakula vulkāns Īslandē...
19:25: Jā- un pareizi. Jāskatās katru sezonu vismaz 30-40 (vēlams, vēl vairāk) pazīmes dabā: lai varētu izsecināt kādas tendences. Pārsvarā tajos, dažu mēnešu ciklos (par ko rakstu pamatrakstā) Bet arī šajā jomā zināšanas mums ir stipri tālu no vēlamā. Tamdēļ jau pāris gadus es neizplatu dabas ilgtermiņa prognozes, drīzāk pievēršos statistikai. Man vecmāmiņa savulaik sacīja "nav jāparedz notikumi, ir jāparedz varbūtības". Un tās varbūtības, ja mēreni pārzinām statistiku, ir pat visai labu pārredzamas...
Jā- metāna izgarojumi no okeāniem (pratiski nepētīta parādība) un vulkāna varenie izvirdumi- tie vairāk ietekmē mūsu klimatu tālākos un tuvākos novados. Es gan neapgalvošu tādas domas - agrāk dabas paredzējumi bijuši precīzāki nekā tagad. Manā uztverē - tie vienādi/maigi runājot/neprecīzi - bija tagad un toreiz. Te ir jūtams cilvēcisks faktors: ja sākam dzīvot atmiņās vairāk, nekā tagadējā dzīvē - tad nevis "pasaule iet bojā", bet gan mēs veci paliekam (kam gan ar gadu skaitu uz muguras ir visai pastarpināta saistība...).
Atjaunoju "Meteo arhīvus"...
Jāvēršais tai pašā meteo.lv lapā, ... bet, kā zināms - visiem šis radars kopš rudens pieejams par maksu. Droši vien arī uz mob versiju attiecas tas pats...
Bet man patīk šis ieraksts - "Gubumākoņa" blogā, jo sevišķi ģeniālais virsraksts "Tuvākās dienās kautrīgi pieteiksies ziema" :)
Jāmainās vienmēr laiku pa laikam - tad arī lapa liksies aizvien aktuāla ;)
Es teiktu, Zemei ir daudz lielākas izturības rezerves attiecībā pret mums "saprātīgajiem". Mēs praktiski neietekmējam lielās dabas norises, lokāli kādās lielo mortopoļu pievārtēs- iespējams... Nezinu.
Labdien, arī pie manis agrā rītā sasniguši 1cm sniegs- kas jau tagad daļēji izkusis, vien krūmmalēs nedaudz tas redzams. +2, DDR vēji 2-6m/s. Apmācies visos stāvos.