Es zinu ko par sienas mākoni sauc meteoroloģijā :) Šī paradība pie mums nemaz tik bieža nav. Tā ir saistīta ar mitrā gaisa inflow (bieži rotējošu) kurš visbiežāk ir mākoņa aizmugurējā daļā (šķiet biežāk labajā pusē.).
Un tākā par "sienas" mākoni šeit tiek diezgan bieži minēts, rodas aizdomas, vai domāts īstais. Es gribēju pārliecinātiest vai domāts īstais. Galu galā sienas mākonis ir indikātors, ka var būt krusa.
Vakar kā reiz kad mākonis jau bija aiz pļavniekiem bija skaidri redzams inflow. Varēja manīt arī rotāciju. Tiesa tā nebija ļoti izteikta, bet manit varēja. Bet sienas mākonis bija redzams jau diezgan tuvu horizontam, un to no mana skata punkta daļēji aizsedza tāluma esošas ēkas. Pilna sienas mākoņa skata man nebija.
Ledus kristaliem saduroties veidojas statiskais lādiņš. Ja krusa nonāk līdz zemei, tad tas nozīmē, ka arī mākonī ir ledus kristāliņi. Tādēļ arī intensīva zibeņošana nereti iet kopā ar krusu,
Tiesa, arī tad kad līst lietus mākoņa augšējā daļā var būt ledus kristāli, kuri nokrītot līdz zemei var būt izkusuši. Tādēļ var būt arī zibeņi bez krusas.
Principā ar radaru var noteikt vai ir krusa. Metode šķiet bija tāda, ka salīdzina bildes vertikāli un horizontali polarizētajam staram. Krusa parasti ir daudzmaz apaļa un abas bildes ir līdzīgas. Savukārt lietus pilieni krītot ir diezgan plakani, un bildes atšķiras.
Tiesa no LVMGC publicētās bildes to nevar pateikt.
Bet dati LVGMC varētu būt, pēc kuriem var noteikt vai ir krusa.
Šim es varu noticēt. Kad 198x gadā kad Nigrandes pagastā tika izskaloti gandrīz visi ceļi izrauti visi dīķi, un ventas līmenis bija lielāks kā lielos palos, Saldus meteostacija bija samērījusi ap 110 mm. (kaut kur man ir izvilkums no LVGMA arhīva). Toreiz Saldū vērā ņemamu postījumu nebija.
Man subjektīvi šķiet ka Nīgrandē toreiz arī varēja būt virs 200 mm/24h. Vakardienas Saldus plūdu bildes izskatās, nedaudz līdzīgi kā 198x gada Nīgrandē. Tikai Ņīgrandē toreiz šķiet bīja vēl iespaidīgāk. (Subjektīvi protams)
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Es zinu ko par sienas mākoni sauc meteoroloģijā :) Šī paradība pie mums nemaz tik bieža nav. Tā ir saistīta ar mitrā gaisa inflow (bieži rotējošu) kurš visbiežāk ir mākoņa aizmugurējā daļā (šķiet biežāk labajā pusē.).
Un tākā par "sienas" mākoni šeit tiek diezgan bieži minēts, rodas aizdomas, vai domāts īstais. Es gribēju pārliecinātiest vai domāts īstais. Galu galā sienas mākonis ir indikātors, ka var būt krusa.
Vakar kā reiz kad mākonis jau bija aiz pļavniekiem bija skaidri redzams inflow. Varēja manīt arī rotāciju. Tiesa tā nebija ļoti izteikta, bet manit varēja. Bet sienas mākonis bija redzams jau diezgan tuvu horizontam, un to no mana skata punkta daļēji aizsedza tāluma esošas ēkas. Pilna sienas mākoņa skata man nebija.
Ledus kristaliem saduroties veidojas statiskais lādiņš. Ja krusa nonāk līdz zemei, tad tas nozīmē, ka arī mākonī ir ledus kristāliņi. Tādēļ arī intensīva zibeņošana nereti iet kopā ar krusu,
Tiesa, arī tad kad līst lietus mākoņa augšējā daļā var būt ledus kristāli, kuri nokrītot līdz zemei var būt izkusuši. Tādēļ var būt arī zibeņi bez krusas.
Ko jūs saucat par sienas mākoni ? Vai tas ir "wall cloud" en.wikipedia.org
Vai arī par sienas mākoni tiek saukts kad nāk asa necaurspīdīga nokrišņu zona?
Principā ar radaru var noteikt vai ir krusa. Metode šķiet bija tāda, ka salīdzina bildes vertikāli un horizontali polarizētajam staram. Krusa parasti ir daudzmaz apaļa un abas bildes ir līdzīgas. Savukārt lietus pilieni krītot ir diezgan plakani, un bildes atšķiras.
Tiesa no LVMGC publicētās bildes to nevar pateikt.
Bet dati LVGMC varētu būt, pēc kuriem var noteikt vai ir krusa.
Jābūt ziemeļblāzmai. Pats pilsetā neredzu, bet vajadzētu būt.
Starp citu, kad nesenais ciklons pārvietojās uz jūru, tad izveidojās kaut kas līdzīgs acij.
rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov
rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov
Vai kāds nezin oficiālos datus no Saldus par nokrišņu daudzumu.
Man Aigara novērojums par 220 mm šķiet diezgan ticams.
Šim es varu noticēt. Kad 198x gadā kad Nigrandes pagastā tika izskaloti gandrīz visi ceļi izrauti visi dīķi, un ventas līmenis bija lielāks kā lielos palos, Saldus meteostacija bija samērījusi ap 110 mm. (kaut kur man ir izvilkums no LVGMA arhīva). Toreiz Saldū vērā ņemamu postījumu nebija.
Man subjektīvi šķiet ka Nīgrandē toreiz arī varēja būt virs 200 mm/24h. Vakardienas Saldus plūdu bildes izskatās, nedaudz līdzīgi kā 198x gada Nīgrandē. Tikai Ņīgrandē toreiz šķiet bīja vēl iespaidīgāk. (Subjektīvi protams)