Nesen Rīgā tiku nenormālā lietusgāzē, pat ar lietussargu izmirku līdz pēdējai vīlītei. Imantā milzu peļķes un ielas kā upes. Pašlaik +17 un līt pārstājis (pirms kaut kā vēl nopietnāka?). Rudens.
Nu varbūt tā profesionalitāte aug ar katru nākamo mēneša aprakstu, bet līdz galam par to nepiekritīšu, jo pagalam profesionāls tas būs tikai tad, kad vairs netiks izmantota LVĢMC informācija. Es jau cenšos maksimāli visu nepārkopēt,, veidojot savādākas teikumu struktūras un no dažiem faktiem atsakoties, bet raksts bez LVĢMC informācijas diemžēl būtu kā buljons bez piedevām, jo tajā nebūtu ne konkrētu skaitļu, ne arī kādas noteiktas informācijas, kas tomēr ir nepieciešama. Tāpēc nevar uzskatīt rakstu par šiti profesionālu. Ja man būtu pieejama visa LVĢMC informācija (ļoti liela daļa paliek "aiz kadra", tā teikt0, tad varbūt būtu arī vieglāk, bet es nestrādāju un arī pagaidām neplānoju strādāt Latvijas meteokantorī, tā ka jāsamierinās ar to informāciju, kas ir... ...
Piedodiet, ka atbildu tik vēlu, bet:
1) Tas ir publisks raksts lsm.lv portālā. Šeit saite.
2) Kāpēc Toma Briča konspekts? Jo vienīgais laika ziņui autors šajā portālā ir viņš pats.
3) Atsauce ir dota un ja jau Toms Bricis raksta vai ko saka publiski, diez vai viņam jāsaņem 101 ziņojums par to, vai drīkst izmantot (pat ne PĀRPUBLICĒT) doto informāciju.
4) Nesaprotu par, ko brēka, ja šajā rakstā informācija no raksta lsm.lv portālā ir izmantota tikai divos teikumos pie sadaļas "nokrišņi"
5) Un piedodiet, ja kāds tika aizskarts ar šo gana skarbo komentāru...
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Daudz, daudz, daudz laimītes mūsu dižajam fotomeistaram Muntim dzimšanas dienā!
Paldies! Šitas te mani "izmircināja" no galvas līdz kājām!
Nesen Rīgā tiku nenormālā lietusgāzē, pat ar lietussargu izmirku līdz pēdējai vīlītei. Imantā milzu peļķes un ielas kā upes. Pašlaik +17 un līt pārstājis (pirms kaut kā vēl nopietnāka?). Rudens.
Nē, Zolitūdē krusas nebija
Nu varbūt tā profesionalitāte aug ar katru nākamo mēneša aprakstu, bet līdz galam par to nepiekritīšu, jo pagalam profesionāls tas būs tikai tad, kad vairs netiks izmantota LVĢMC informācija. Es jau cenšos maksimāli visu nepārkopēt,, veidojot savādākas teikumu struktūras un no dažiem faktiem atsakoties, bet raksts bez LVĢMC informācijas diemžēl būtu kā buljons bez piedevām, jo tajā nebūtu ne konkrētu skaitļu, ne arī kādas noteiktas informācijas, kas tomēr ir nepieciešama. Tāpēc nevar uzskatīt rakstu par šiti profesionālu. Ja man būtu pieejama visa LVĢMC informācija (ļoti liela daļa paliek "aiz kadra", tā teikt0, tad varbūt būtu arī vieglāk, bet es nestrādāju un arī pagaidām neplānoju strādāt Latvijas meteokantorī, tā ka jāsamierinās ar to informāciju, kas ir... ...
Piedodiet, ka atbildu tik vēlu, bet:
1) Tas ir publisks raksts lsm.lv portālā. Šeit saite.
2) Kāpēc Toma Briča konspekts? Jo vienīgais laika ziņui autors šajā portālā ir viņš pats.
3) Atsauce ir dota un ja jau Toms Bricis raksta vai ko saka publiski, diez vai viņam jāsaņem 101 ziņojums par to, vai drīkst izmantot (pat ne PĀRPUBLICĒT) doto informāciju.
4) Nesaprotu par, ko brēka, ja šajā rakstā informācija no raksta lsm.lv portālā ir izmantota tikai divos teikumos pie sadaļas "nokrišņi"
5) Un piedodiet, ja kāds tika aizskarts ar šo gana skarbo komentāru...
Jauka galerija, nav ko piebilst! :)
Jauks fotostāsts!