"kur var atrast informāciju par diennakts vidējo temperatūras rekorda līdz šim šai dienai!!"
Diennakts vidējās temperatūras rekordus neviens neskaita, lai gan varbūt LVĢMC arhīvā varētu atrast - fiziski ierodoties tur un vēl kādu būtisku iemeslu minot (tāpat vien nevienam neļauj tur rakāties papīros, jo citādi papīru kalni sen būtu sadrupuši). Dodu 100%, ka Liepājā nekādu rekordu nav un nebūs. Nav jau ledainie Līvāni, kur siltumu neizlūgties. Tak vēl decembrī Liepājā +10 mēdz būt, kāpēc lai novembra vidū pieticīgie +10..+11 būtu rekords?
Nē nu tiešām izskatās, ka ar svētdienas vakaru sāksies ziema. A man vēl mucās ūdens stāv. Tagad speciāli jābrauc un jāizlej. Viss prieks par šiem pieticīgajiem plusiem sabojāts. Labāk nu būtu visu laiku +3, nevis +10 un uzreiz -6.
Sniega pilnīgi noteikti nebūs... novembrī. Un spriežot pēc pieejamās informācijas, decembris būs visai sauss, tā ka sniega segu vispār varētu sagaidīt vien siltajā janvārī, kurā visticamāk līs lietus. Rīga nekad nav izcēlusies ar kārtīgu sniega segu, jo mazākie atkušņi to likvidē. Nesenās ziemas bija ārkārtīga anomālija, kas klimatiski atkārtojas pārāk reti. Atceraties 2011. janvāri? Ja ne baisā sniega sega 2010. decembrī, janvāris būtu iznācis kails pastāvīgo lietavu dēļ, bet sagadījās, ka tomēr neatkailinājās. Ļoti simboliska sniega sega bija aukstajās ziemās 2002./03. un 2005/.06. Manuprāt, cerēt uz 2010. gada februāri un decembri ir tikpat naivi, kā ziemas mēnešos cerēt uz padsmit grādiem plusā. Abas parādības ir pārāk retas.
Ai, ai, HIRLAMs visu miegu aizdzina - jau svētdienas vakarā mīnuss visā LV, bet naktī uz pirmdienu riktīga ziema. Zināju, ka anticikloni (AC) novembrī ir uz sliktu. Atliek cerēt, ka HIRLAMs atkal būs kļūdījies jeb tuvāk "apokalipsei" sals mazināsies. Tomēr no nākamās nedēļas beigām ziema visticamāk tomēr sāksies, jo AC ietekme kļūs arvien noteicošāka, tad vēl ne tie labākie vēji. Nu jā. Tādā ziņā tikai 2011. nogale bijusi bez liela sala, jo 2006. novembra sākumā bija nopietns sals un sniega sega, kas mazināja vēlāko siltumu līdz pat 2007. janvāra vidum. Līdzīgi 2003. nogalē. Gandrīz vienmēr kaut kas pabojā kopējo siltuma procesu. Īpaši izcēlās 80-to gadu beigas, kad kalendārās ziemas formāli bija ļoti siltas, taču gan 1988., gan 1989. gadu nogales bija riktīgi stindzinošas.
Man jau liekas, ka šāds laiks ir patīkamāks par miglu un totālu pelēkumu nelielos mīnusos vai pat ap 0. Un sniegam ir maza nozīme, jo pietiek nesnigt kādu laiku un viss baltums kļūst pelēks vai pat melns. Nereti pat -10 grādos dienā krīt migla jeb vāja atkala. Es nemaz ne par Rīgu, bet vispār par LV, arī tās A. Ziema - pēc mūsu klimata ir tumšs laiks, neatkarīgi no laikapstākļiem. Un tie, kas cītīgi strādā (nav vaļas lūkoties ārā pa logiem vai to nemaz nav), no rīta dodas uz darbu tumsā, vakarā atgriežas mājās tumsā, pat nenojaušot, ir bijusi saule vai nav bijusi.
Diemžēl gaismas problēma ir bijusi vienmēr un ne tikai novembrī, bet vēl vairāk decembrī, nedaudz mazākā mērā janvārī. Kopš nesenajām saulainajām dienām man jau liekas, ka šis novembris ir iznācis saulaināks kā parasti (klimatam atbilstoši). Bet mums jau te nereti pat jūnijā, neraugoties uz 17 h dienām, ir tik tumšs, ka tāpat jāizmanto mākslīgais apgaismojums, tā ka novembrim tumsa ir piedodama.
Tieši tā! Tipisks novembris, kādi bijuši gandrīz katru gadu kopš stindzinošā 1998. Es gan tā cerēju piedzīvot rekordsiltu novembri (ar septembri un oktobri jau "aplauzos"), bet visu labumu nozaga krievi. Kur tas redzēts, ka kontinentālākā klimatā novembris ir siltāks kā pie jūras...
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
"kur var atrast informāciju par diennakts vidējo temperatūras rekorda līdz šim šai dienai!!"
Diennakts vidējās temperatūras rekordus neviens neskaita, lai gan varbūt LVĢMC arhīvā varētu atrast - fiziski ierodoties tur un vēl kādu būtisku iemeslu minot (tāpat vien nevienam neļauj tur rakāties papīros, jo citādi papīru kalni sen būtu sadrupuši). Dodu 100%, ka Liepājā nekādu rekordu nav un nebūs. Nav jau ledainie Līvāni, kur siltumu neizlūgties. Tak vēl decembrī Liepājā +10 mēdz būt, kāpēc lai novembra vidū pieticīgie +10..+11 būtu rekords?
Nē nu tiešām izskatās, ka ar svētdienas vakaru sāksies ziema. A man vēl mucās ūdens stāv. Tagad speciāli jābrauc un jāizlej. Viss prieks par šiem pieticīgajiem plusiem sabojāts. Labāk nu būtu visu laiku +3, nevis +10 un uzreiz -6.
Sniega pilnīgi noteikti nebūs... novembrī. Un spriežot pēc pieejamās informācijas, decembris būs visai sauss, tā ka sniega segu vispār varētu sagaidīt vien siltajā janvārī, kurā visticamāk līs lietus. Rīga nekad nav izcēlusies ar kārtīgu sniega segu, jo mazākie atkušņi to likvidē. Nesenās ziemas bija ārkārtīga anomālija, kas klimatiski atkārtojas pārāk reti. Atceraties 2011. janvāri? Ja ne baisā sniega sega 2010. decembrī, janvāris būtu iznācis kails pastāvīgo lietavu dēļ, bet sagadījās, ka tomēr neatkailinājās. Ļoti simboliska sniega sega bija aukstajās ziemās 2002./03. un 2005/.06. Manuprāt, cerēt uz 2010. gada februāri un decembri ir tikpat naivi, kā ziemas mēnešos cerēt uz padsmit grādiem plusā. Abas parādības ir pārāk retas.
Gaidāmā AC hegemonija visticamāk paies tikpat drūmā laikā, tikai būs aukstāks un faktiski drēgnāks.
Ai, ai, HIRLAMs visu miegu aizdzina - jau svētdienas vakarā mīnuss visā LV, bet naktī uz pirmdienu riktīga ziema. Zināju, ka anticikloni (AC) novembrī ir uz sliktu. Atliek cerēt, ka HIRLAMs atkal būs kļūdījies jeb tuvāk "apokalipsei" sals mazināsies. Tomēr no nākamās nedēļas beigām ziema visticamāk tomēr sāksies, jo AC ietekme kļūs arvien noteicošāka, tad vēl ne tie labākie vēji. Nu jā. Tādā ziņā tikai 2011. nogale bijusi bez liela sala, jo 2006. novembra sākumā bija nopietns sals un sniega sega, kas mazināja vēlāko siltumu līdz pat 2007. janvāra vidum. Līdzīgi 2003. nogalē. Gandrīz vienmēr kaut kas pabojā kopējo siltuma procesu. Īpaši izcēlās 80-to gadu beigas, kad kalendārās ziemas formāli bija ļoti siltas, taču gan 1988., gan 1989. gadu nogales bija riktīgi stindzinošas.
Man jau liekas, ka šāds laiks ir patīkamāks par miglu un totālu pelēkumu nelielos mīnusos vai pat ap 0. Un sniegam ir maza nozīme, jo pietiek nesnigt kādu laiku un viss baltums kļūst pelēks vai pat melns. Nereti pat -10 grādos dienā krīt migla jeb vāja atkala. Es nemaz ne par Rīgu, bet vispār par LV, arī tās A. Ziema - pēc mūsu klimata ir tumšs laiks, neatkarīgi no laikapstākļiem. Un tie, kas cītīgi strādā (nav vaļas lūkoties ārā pa logiem vai to nemaz nav), no rīta dodas uz darbu tumsā, vakarā atgriežas mājās tumsā, pat nenojaušot, ir bijusi saule vai nav bijusi.
Diemžēl gaismas problēma ir bijusi vienmēr un ne tikai novembrī, bet vēl vairāk decembrī, nedaudz mazākā mērā janvārī. Kopš nesenajām saulainajām dienām man jau liekas, ka šis novembris ir iznācis saulaināks kā parasti (klimatam atbilstoši). Bet mums jau te nereti pat jūnijā, neraugoties uz 17 h dienām, ir tik tumšs, ka tāpat jāizmanto mākslīgais apgaismojums, tā ka novembrim tumsa ir piedodama.
Tieši tā! Tipisks novembris, kādi bijuši gandrīz katru gadu kopš stindzinošā 1998. Es gan tā cerēju piedzīvot rekordsiltu novembri (ar septembri un oktobri jau "aplauzos"), bet visu labumu nozaga krievi. Kur tas redzēts, ka kontinentālākā klimatā novembris ir siltāks kā pie jūras...