Tāpat citi liek tikai "plusiņus" un pat atklāti to saka. Vērtēšanas sistēmā tas ir tik pat slikti cik Jūsu minētie troļļi. Vismaz pagaidām cerams ka abi ir vienādā skaitā un viens otru izlīdzina.
Ja ir kāda ideja, kas palīdzētu tikt galā ar abiem šiem faktoriem, ar prieku to uzklausīšu un tas nokļūs jaunajā versijā. Pagaidām vērtēšanas sistēmā izmaiņas ir paredzētas, bet nezinu cik ļoti palīdzēs risināt šīs problēmas.
Piedabūt paskaidrot vērtējumu var pārstājot visu uztvert personīgi un pieņemt kritiku, kā iespēju uzlaboties.
Šobrīd ir tā, ja kāds pasaka, ko varētu uzlabot (pat nesaka neko sliktu), autors to uztver kā dziļu aizvainojumu un sāk "kasīties", līdzīgi kā Jūs ar Rudonu atbildot Dūmakas komentāram. Tas parāda to, ka teikt kāpēc kaut kas nepatīk, ir bezjēdzīgi, jo autors to neņem vērā, bet uztver personīgi un cenšas sevi aizstāvēt ar visu to, ka tur nav ko aizstāvēt, jo nekas nav slikts nav noticis un uzbrukuma nav bijis. Ir tikai izteikts viedoklis, vai dots padoms, kā uzlabot kvalitāti.
Par galerijām daļēji piekrītu, jaunajā versijā būs vieta gan novērojumu galerijām, gan mākslinieicskām, bet līdz tam jāpaciešas, jo brīvā laika ir ļoti maz.
Lūk kārtējais piemērs, kāpēc tie, kas liek "mīnusiņus" klusē - šajā gadījumā Dūmaka tikai gribēja precizēt faktus un papildināt informāciju, bet Jūs to uztverat kā "uzbraucienu", aizvainojumu.
Es personīgi tur neko uzbrūkošu, ne arī "kasīšanos" neredzu.
Iesaku aiziet arī uz interaktīvo izstādi "Kas ir mūzika?" promenādē pie Krišjāņa Valdemāra pieminekļa (netālu no kuģīša). Ja interesē planetārijs, tad šī izstāde ar noteikti liksies interesanta.
Nē tas nav tieši saistīts. Vienīgi mazliet lēnāka varētu palikt tā lapa, kurā tiek iekomentēts, bet kopumā tur saistību nav. Problēma ir citur un tā tiek risināta.
Iespējams, ka kļūdas bija mūsu galā. Lūdzu pamēģiniet vēlreiz. Ja rodas kļūdu paziņojumi, lūdzu nokopējiet tekstu vai uztaisiet ekrānattēlu, un atsūtiet mums izmantojot kontaktu formu, mēģināsim palīdzēt.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Tāpat citi liek tikai "plusiņus" un pat atklāti to saka. Vērtēšanas sistēmā tas ir tik pat slikti cik Jūsu minētie troļļi. Vismaz pagaidām cerams ka abi ir vienādā skaitā un viens otru izlīdzina.
Ja ir kāda ideja, kas palīdzētu tikt galā ar abiem šiem faktoriem, ar prieku to uzklausīšu un tas nokļūs jaunajā versijā. Pagaidām vērtēšanas sistēmā izmaiņas ir paredzētas, bet nezinu cik ļoti palīdzēs risināt šīs problēmas.
Runa nav tikai par galerijām, šī manis minētā pieredze ir no rakstiem. Domāju atšķirība galerijās nebūtu, reakcija būs tā pati.
Laikam nesapratāt manu domu.
Piedabūt paskaidrot vērtējumu var pārstājot visu uztvert personīgi un pieņemt kritiku, kā iespēju uzlaboties.
Šobrīd ir tā, ja kāds pasaka, ko varētu uzlabot (pat nesaka neko sliktu), autors to uztver kā dziļu aizvainojumu un sāk "kasīties", līdzīgi kā Jūs ar Rudonu atbildot Dūmakas komentāram. Tas parāda to, ka teikt kāpēc kaut kas nepatīk, ir bezjēdzīgi, jo autors to neņem vērā, bet uztver personīgi un cenšas sevi aizstāvēt ar visu to, ka tur nav ko aizstāvēt, jo nekas nav slikts nav noticis un uzbrukuma nav bijis. Ir tikai izteikts viedoklis, vai dots padoms, kā uzlabot kvalitāti.
Par galerijām daļēji piekrītu, jaunajā versijā būs vieta gan novērojumu galerijām, gan mākslinieicskām, bet līdz tam jāpaciešas, jo brīvā laika ir ļoti maz.
Lūk kārtējais piemērs, kāpēc tie, kas liek "mīnusiņus" klusē - šajā gadījumā Dūmaka tikai gribēja precizēt faktus un papildināt informāciju, bet Jūs to uztverat kā "uzbraucienu", aizvainojumu.
Es personīgi tur neko uzbrūkošu, ne arī "kasīšanos" neredzu.
Iesaku aiziet arī uz interaktīvo izstādi "Kas ir mūzika?" promenādē pie Krišjāņa Valdemāra pieminekļa (netālu no kuģīša). Ja interesē planetārijs, tad šī izstāde ar noteikti liksies interesanta.
Nē tas nav tieši saistīts. Vienīgi mazliet lēnāka varētu palikt tā lapa, kurā tiek iekomentēts, bet kopumā tur saistību nav. Problēma ir citur un tā tiek risināta.
Kādu pārlūkprogrammu Jūs lietojat un apmēram kad problēmas sākās?
10:04: Problēmai vajadzētu būt atrisinātai!
Atvainojamies par sagādātajām neērtībām!
Iespējams, ka kļūdas bija mūsu galā. Lūdzu pamēģiniet vēlreiz. Ja rodas kļūdu paziņojumi, lūdzu nokopējiet tekstu vai uztaisiet ekrānattēlu, un atsūtiet mums izmantojot kontaktu formu, mēģināsim palīdzēt.