Nevienam nav jābūt profesionālim vai izcilam rakstniekam - pietiek tikai kaut vai pašam pārlasīt vienreiz savu rakstu vai ar iedot kādam citam izlasīt - draugam, ģimenes loceklim, vai kaut vai kādam te pat no meteolapas.
Lūdzu parādiet, kur Jūs redzat kādu apvainojumu? Pārsvarā visi komentāri ir par to ka, raksts ir labs, un par ieteikumi lai uzlabotu lasāmību. Es tiešām nesaprotu, kāpēc tas tiek uztverts tik negatīvi un personiski. Tie ir tikai ieteikumi.
Grūti lasāmi raksti atbaida potenciālos profesionāļus, tādējādi te var nekad nepienākt Jūsu minētā diena, kad šeit regulāri rakstītu profesionāļi. Tā kā necenšoties uzlaboties, paši stagnēsim un labāk nepaliks.
Runa nav par komatiem vai pareizrakstību kā pašmērķi, bet gan labāka iespaida atstāšanai cilvēkiem, kas meteolapu neapmeklē ikdienā un raksta mērķi efektīvāku sasniegšanu (informācijas nodošanu).
Pieņemu, ka Jūsu mērķis rakstot rakstu ir nodot informāciju. Ja uzlabotu gramatiku, Jūs šo mērķi sasniegtu labāk.
Kaut vai uzreiz publicējiet rakstu, pagaidiet līdz Jums ir laiks un izlasiet to vēlreiz. Vai labākā gadījumā, iedodiet kādam citam (kaut vai kādam te pat no meteolapas) pārlasīt.
Laba gramatika nav pašmērķis un pati par sevi neko nedos, tā tikai ļoti palīdzēs tiem cilvēkiem, kas lasa rakstu.
Prom arī Jūs neviens nedzen, un mēs vēlētos, lai Jūs paliekat te, jo rakstu dažādība nāk par labu un prieks redzēt, ka sākumlapā redzams, kas vairāk, par "aktuālo situāciju".
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Problēmas serveru cilvēku galā, diemžēl šoreiz neko paši nespējā ietekmēt, un nācās gaidīt uz šiem. Bet nu viss pārsvarā ir atpakaļ pa vecam :)
Nevienam nav jābūt profesionālim vai izcilam rakstniekam - pietiek tikai kaut vai pašam pārlasīt vienreiz savu rakstu vai ar iedot kādam citam izlasīt - draugam, ģimenes loceklim, vai kaut vai kādam te pat no meteolapas.
Lūdzu parādiet, kur Jūs redzat kādu apvainojumu? Pārsvarā visi komentāri ir par to ka, raksts ir labs, un par ieteikumi lai uzlabotu lasāmību. Es tiešām nesaprotu, kāpēc tas tiek uztverts tik negatīvi un personiski. Tie ir tikai ieteikumi.
Jūs visu esat pārpratis un ņemat pārāk personīgi.
Visi, kas šeit ir izteikušies, par raksta saturu runā pozitīvi. To Jūs ignorējat, un ieteikumus uztverat par uzbrukumu.
Grūti lasāmi raksti atbaida potenciālos profesionāļus, tādējādi te var nekad nepienākt Jūsu minētā diena, kad šeit regulāri rakstītu profesionāļi. Tā kā necenšoties uzlaboties, paši stagnēsim un labāk nepaliks.
Runa nav par komatiem vai pareizrakstību kā pašmērķi, bet gan labāka iespaida atstāšanai cilvēkiem, kas meteolapu neapmeklē ikdienā un raksta mērķi efektīvāku sasniegšanu (informācijas nodošanu).
Pieņemu, ka Jūsu mērķis rakstot rakstu ir nodot informāciju. Ja uzlabotu gramatiku, Jūs šo mērķi sasniegtu labāk.
Kaut vai uzreiz publicējiet rakstu, pagaidiet līdz Jums ir laiks un izlasiet to vēlreiz. Vai labākā gadījumā, iedodiet kādam citam (kaut vai kādam te pat no meteolapas) pārlasīt.
Laba gramatika nav pašmērķis un pati par sevi neko nedos, tā tikai ļoti palīdzēs tiem cilvēkiem, kas lasa rakstu.
Prom arī Jūs neviens nedzen, un mēs vēlētos, lai Jūs paliekat te, jo rakstu dažādība nāk par labu un prieks redzēt, ka sākumlapā redzams, kas vairāk, par "aktuālo situāciju".
Tagad vajadzētu visiem būt animētiem, pēdējie 5 attēli. Lūzu pārbaudiet vai Jums darbojas.
Paskatīšos, vai fiksi varu ko uzmeistarot, ja ne, tad nākotnē reizē ar vai pēc meteolapas jaunās versijas.