Vajag skatīties normālus resursus! Cik skatos, Rīgai nedēļām redzu ap -1..+1, brīžiem +2. Nekas nav mainījies, vien pats periods kļuvis garāks un arī temperatūra 850 hPa augstumā pacēlusies. Lai gan tā visu laiku bija pietiekoša stabilam atkusnim, ja vējš no R puses. Tomēr šobrīd nokusnis Rīgā rādās īpaši neizbēgams.
Nav grūti spriest, jo visu laiku tiek rādīts ļoti maigs laiks Rīgā. Šaubas un variācijas ir par A-LV. Vislabāk ziemu noturēs augstienes, kurās ir aukstāks ciklonu laikā.
Vēl ir tāda nianse - sniega lauki uz R no Rīgas, kas mazinās R vēja siltumu. Mēs to lieliski redzējām, kad sākās iepriekšējais atkusnis. Kamēr sniegs nenokusa, nekāds krietnais siltums neatnāca. Man pat liekas, ka HIRLAM atkal pārspīlē siltuma spēku rītdien. Arī iepriekš tas pārspīlēja par +2..+4 augstāk.
Nu, mīlīši, kādam bija šaubas, ka meteoroloģiskās ziemas šogad nebūs Rīgā un R-Kurzemē? Jau ir redzama stabila siltuma atgriešanās. Protams, Piekrievijas daļā ziema saglabāsies. Piemēram, Krāslavā ziema ilgst kopš 31. oktobra. Gan pēc LPSR metodikas, gan pēc manas loģiskās metodikas.
A termometrs šobrīd ar atmiņu? Jo šis vakars var kļūt vēsturisks. Ukmerģē Lietuvā jau 2 stundas -18!!! Bet pilsēta atrodas tādā kā ielejā, tāpēc tur sakrājas aukstums. Vieta, kur arī -40 ir iespējami.
Portāls apšaubāms. Rīgai visaugstāko vietu atrod Biķernieku mežā (26 m), tālāk Grīziņkalns ar 23 m (nu šis vairāk vai mazāk atbilst), Dzegužkalnā visiem zināmo 28 m vietā tikai 18 m. Arī Ušakova kalnā tikai ap 20 m, lai gan jābūt 35 m.
Bet es jau prasīju par apkārtni ar pašas acīm. Horizonts ir tālu vai tuvu? Tak vienkārši baigā intriga, kāpēc tik aktīvi atdziest tik tuvu jūrai, kad citviet R-Kursā vēl ir silts.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Es dodu +1.
Vajag skatīties normālus resursus! Cik skatos, Rīgai nedēļām redzu ap -1..+1, brīžiem +2. Nekas nav mainījies, vien pats periods kļuvis garāks un arī temperatūra 850 hPa augstumā pacēlusies. Lai gan tā visu laiku bija pietiekoša stabilam atkusnim, ja vējš no R puses. Tomēr šobrīd nokusnis Rīgā rādās īpaši neizbēgams.
Nav grūti spriest, jo visu laiku tiek rādīts ļoti maigs laiks Rīgā. Šaubas un variācijas ir par A-LV. Vislabāk ziemu noturēs augstienes, kurās ir aukstāks ciklonu laikā.
Vēl ir tāda nianse - sniega lauki uz R no Rīgas, kas mazinās R vēja siltumu. Mēs to lieliski redzējām, kad sākās iepriekšējais atkusnis. Kamēr sniegs nenokusa, nekāds krietnais siltums neatnāca. Man pat liekas, ka HIRLAM atkal pārspīlē siltuma spēku rītdien. Arī iepriekš tas pārspīlēja par +2..+4 augstāk.
Nu, mīlīši, kādam bija šaubas, ka meteoroloģiskās ziemas šogad nebūs Rīgā un R-Kurzemē? Jau ir redzama stabila siltuma atgriešanās. Protams, Piekrievijas daļā ziema saglabāsies. Piemēram, Krāslavā ziema ilgst kopš 31. oktobra. Gan pēc LPSR metodikas, gan pēc manas loģiskās metodikas.
Tātad uz zāles pļavās tālu no mājām -15. Nu jauki vispār...
A termometrs šobrīd ar atmiņu? Jo šis vakars var kļūt vēsturisks. Ukmerģē Lietuvā jau 2 stundas -18!!! Bet pilsēta atrodas tādā kā ielejā, tāpēc tur sakrājas aukstums. Vieta, kur arī -40 ir iespējami.
Ir versijas, kāpēc tā Stende tik atbaidoši atdziest? Nekāda baigā bedre jau nav, bet nu izsalšana cauru gadu fenomenāla.
Portāls apšaubāms. Rīgai visaugstāko vietu atrod Biķernieku mežā (26 m), tālāk Grīziņkalns ar 23 m (nu šis vairāk vai mazāk atbilst), Dzegužkalnā visiem zināmo 28 m vietā tikai 18 m. Arī Ušakova kalnā tikai ap 20 m, lai gan jābūt 35 m.
Bet es jau prasīju par apkārtni ar pašas acīm. Horizonts ir tālu vai tuvu? Tak vienkārši baigā intriga, kāpēc tik aktīvi atdziest tik tuvu jūrai, kad citviet R-Kursā vēl ir silts.