Rietumvidzemē par sniega trūkumu vēl žēloties nevar.

 ·   ·   ·   ·   ·   ·   ·   ·   ·  nav  ·  Migla  ·  Pilnā izmērā
Attēls #1:
  1. 06.03.2016 19:03

    Smuki, liels kontrasts ar Rīgu.

    Ielādē...
  2. 06.03.2016 19:45

    Ka vienmēr smukas bildes, patīk putņiņi , īpatnejas sniegsēnes:)
    Ar Rīgu tiešām ir liels kontrasts un ne par labu galvaspilsetai, kur jau kuru dienu/ nedēļu valda pelēka meteodepresija bez sniega...

    Ielādē...
  3. 06.03.2016 21:12

    Nu, jā :)
    Agrenes pilnīgi no sniegapakšas bez maz vai. Tad tiešām pavasaris :)

    Ielādē...
    1. 06.03.2016 21:24

      Sēnei interesants angliskais nosaukums:„scarlet elf cup” , kas burtiskā tulkojumā nozīmē: „spilgti sarkanais elfu kauss”. (elfi – seno ģermāņu mitoloģijā dabas gari; mūsdienu literatūrā – maigi, dzīvespriecīgi gariņi).

      Ielādē...
  4. 06.03.2016 23:49

    Skaistas bildes, kā vienmēr. :)) Bet sniega patiešām netrūkst, īsta ziema ar pirmajām pavasara vēsmām, bet ne vairāk. Sēnes visvairāk par pavasari, kas nav aiz kalniem, atgādina...

    Ielādē...
  5. 07.03.2016 00:00

    Patiešām izskatās pēc marta - saule, sniegoti klajumi, kad vienlaikus jau kļūst aizvien pavasarīgāki. Skaisti putnu portreti un amizantas sniega sēnes. :)

    Ielādē...
  6. 06.03.2016 21:11

    Tas dzenis tik smieklīgs:))Šķiet, izbrīnījies, ka nekā naf.........Vai arī- arī telefonus stabos kāds pārziemo??
    Jaukas bildes, par spīti sniegam un mīnusiem, vienalga cauri jūt pavasari:)

    Ielādē...
    1. 07.03.2016 07:27

      Dzenis telefona stabu izmanto kā čiekuru sēklu attīrīšanas palīgierīci. Attēlā var redzēt, ka stabā izkalts iedobums (pie dzeņa kājām), kurā dzenis ievieto atnestos čiekurs, kuru pēcāk lupina. Interesanti pavērot, kā "ciekuru lupināsanas darbnīca"strādā, tikai ne vienmēr izdodas foogrāfijā dabūt arī pašu čiekuru :)

      Ielādē...
      1. 07.03.2016 11:58

        Nu jā, kad pateici, tad tik pamanīju, ka tur iebāzts čiekurs!!Nu tev gan ir ķēriens!!Malacis!

        Ielādē...
  7. 06.03.2016 21:22

    Paldies par parus plustris un Spinus spinus mazputniņu fotogrāfijām ;)

    Ielādē...
    1. 06.03.2016 21:37

      Tā nu būs Chloris chloris, t.i. zaļžubīte nevis ķivulis. Bet par to otro - puslīdz droši var pateikt, ka nav Parus. Bet jābūt ļoti labam specam, lai, nedzirdot balsi, nekļūdīgi atšķirtu Poecile montanus pelēko zīlīti no Poecile palustris (nevis plustris) purva zīlītes. Mācāmies visi.

      Ielādē...
      1. 06.03.2016 23:14

        Baigais gudrinieks uzradies :D

        Ielādē...
        1. 06.03.2016 23:29

          Ko nezinu, to nerakstu. Ja šaubos, tad pārbaudu. Bet, ja pamanu aplamības, ieslēdzas biologa sirdsapziņa. Starp citu, ir iespēja apmeklēt lauka kursus putnu pazīšanā. Ļoti vērtīgi un interesanti.

          Ielādē...
        2. 07.03.2016 12:00

          Nu kāpēc tā?!Tev gan ļoti nepatīk, ja aizrāda.............:)

          Ielādē...
          1. 07.03.2016 15:16

            Un Jums patīk, ka kāds zinītis Jūs māca dzīvot ? Lūk mierpilsoņa dzīve noved pie Latvijas panīkuma un nebūt labākajā nozīmē !!

            Kad būs vēlme tad apmeklēšu privātas konsultācijas pie sava čoma ornitologa :D

            Ja labi ieskatās, tad Vijas tantes putniņš arī var būt Serinus serinus!!



            Ielādē...
            1. 07.03.2016 19:56

              Nevarētu vis būt. Turpmāk, pirms minēt putnu nosaukumus, vēlams tomēr konsultēties pie sava čoma ;), ja nav laika vai vēlēšanās pārbaudīt pēc bildēm.

              Nez vai ir jēga turpināt diskusiju. Ja nemaldos, vismaz vienreiz jau iejaucās Orkaans (Ivo).

              Ielādē...
              1. 07.03.2016 20:22

                Jā, jau vēroju šo diskusiju. Un tieši vēlējos iejaukties...
                Silti iesaku Mārčam pārbaudīt bildes, pirms apgalvot ka tas putns ir tieši tas!
                Sāksim ar zīlīti - šoreiz izskatās, ka būs purva, bet 100% nevar pateikt jo putns sēž īpaši nelabvēlīgi attiecībā pret skatītāju.
                Melnais laukums zem knābja purva zīlītei, parasti, ir neliels(kā šim putnam), bet stūrspalvu(astes) pazīmi droši nevar izmantot jo nav mēroga un spalvas ir nedaudz padilušas.

                Otrs putns, viennozīmīgi ir zaļžubīte.
                Par latīniskajiem nosaukumiem - īsti neizprotu iemeslu, kādēļ tie tiek lietoti šeit. Lai izklausītos gudrāk un pārliecinošāk?! Laikam...
                Ja pievēršamies tādiem sīkumiem kā Parus un Poecile, tad es nesaskatu kļūdu, vēlaizvien visur tiek izmantoti vecie nosaukumi, respektīvi, Parus un Carduelis u.c.
                Jaunie nosaukumi parādās tikai publikācijās un sistemātiskajos sarakstos.

                Ielādē...
                1. 07.03.2016 20:35

                  Paldies! :)
                  Parasti latīniskos neizmantoju, bet ja Mārča tā gribēja, tādā garā arī turpināju :)

                  Ielādē...